財政部委外報告認為奢侈稅政策實施後，影響正面，對於相關產業無負面衝擊。開發商、房仲、代銷業者不以為然，要求讓奢侈稅落日，走入歷史，崔媽媽基金會及部份學者支持繼續實施，並應擴大積極管制、落實執行。雙方立場分明。（黃悅嬌報導）

 財政部委託學者所做的奢侈稅實施成效檢討報告認為，奢侈稅上路後，房市「價穩量縮」，影響正面，對於相關產業並未帶來衝擊。

中華民國不動產開發商業同業公會全國聯合會秘書長于俊明指出，量縮結果，已造成仲介、地政士、地政士、裝潢、建材、家電、搬家服務業，及本地基層勞工就業受到傷害。代銷公會全國聯合會理事長黃炯輝也質疑，成交量縮減讓想買房子的人買不到房子，不符居住正義。仲介公會全聯會法規會主委蔣美龍認為，奢侈稅未達政策目的，應於兩年內落日。『交易量不斷萎縮可是房價仍不斷微幅上漲，政府稅收大量減少，交易量縮下也造成房仲從業者大量失業，目前全國關店店數估約四、五百家，反而是政府當初實施奢侈稅目的未達到，反而造成經濟下挫，這是非常不當政策。』

崔媽媽基金會執行長呂秉怡認為，奢侈稅對於房價上漲雖然「治標不治本」，但在抑制短期進出部份已有初步效果，希望未來積極進行管制，納入農地及非都市用地，延長年限，讓年輕人買得起房子。